НИКИТИН А.С. О ШАХМАТНЫХ КНИГАХ
|
Фрагменты из интервью с А. С. Никитиным
|
|
|
| АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ НИКИТИН О ШАХМАТНЫХ КНИГАХ |
| Назовите Ваши любимые шахматные книги. Изменялись ли с годами Ваши пристрастия? | |
| Когда-то любимой книгой был учебник Ласкера. Потом его место заняла книга Бронштейна «Международный турнир гроссмейстеров», считаю ее одной из лучших шахматных книг вообще. Сегодня, не отказываясь от любви к труду Бронштейна, хочу выделить многотомное произведение Гарри Каспарова. Я принимаю участие в создании этой книги как черный, злой оппонент, постоянно стремящийся опровергнуть построения автора. | |
| Делите ли Вы книги на «интересные» и «полезные» (или «учебные»)? | |
| ...Если говорить о полезных книгах – методическая ценность книг Дворецкого вне сомнений. Прекрасный труд создал Александр Халифман, видимо, решивший побить нас по количеству томов (имеется в виду «Дебют по Ананду»)... | |
|
Почему, по Вашему мнению, сейчас сравнительно редко встречаются турнирные сборники? Книги какого жанра наиболее популярны? |
|
| Большинство публикуемых шахматных книг имеет прикладное значение – задачники, сборники комбинаций и так далее... А учебники сейчас не пишут, потому что лучше, чем сделали это Ласкер и Капабланка, все равно не напишешь. Их трудно осовременить, они написаны на все времена, и даже сегодня учиться пониманию шахмат нужно именно по таким книгам... | |
|
Какие шахматные книги, по Вашему мнению, могли бы заинтересовать нешахматистов? Привлечь в шахматы? |
|
| Наверное, нешахматисты могут читать книги Гика, но они собственно к шахматам имеют весьма отдаленное отношение. Я все же предпочитаю читать или шахматные книги, или нешахматные, но тоже хорошие. Хотя у нас с Гарри Кимовичем параллельно родились идеи написания книг, которые адресовались бы нешахматной публике, но были посвящены шахматам. | |
| Спрашивал МИХИАЛ САВИНОВ 02.05.2005 |
|
| Фрагменты из интервью с А. С. Никитиным взяты с сайта e3e5 |