С тугодумами пытались бороться при помощи штрафов. Например, в регламент парижского турнира 1867 года был включён пункт, гласивший: «Игрок, не успевающий сделать десять ходов в час, выплачивает по пять франков за каждые 15 минут просроченного времени».
Больше всего заплатил победитель - преуспевающий биржевик венгерский маэстро Игнац Колиш. Хотя он принадлежал к шахматной элите, после этого случая пошли разговоры о том, что выигрывать теперь будут не самые сильные, а самые богатые. Кстати, для отсчёта времени в этом турнире, как и в некоторых других, использовались песочные часы, об удобствах которых говорить не приходится.

До шестидесятых годов ХIX столетия шахматные партии игрались без ограничения времени. Иногда они продолжались целые сутки, а партнёры размышляли над ходами несколько часов. Некоторым шахматистам удавалось подремать в ожидании ответа, а самые нервные обращались к зрителям с просьбой разбудить их, когда противник соизволит, наконец, сделать ход.
Сильнейший шахматист середины XIX века Говард Стаунтон однажды собирался привлечь к суду своих соперников, которые, будучи не в состоянии обыграть его, пытались «пересидеть» за доской.

Известно, что большинство турниров проводится с контролем времени. Когда впервые появились шахматные часы и какова история их развития) Сколько времени обычно даётся на шахматную партию?

Впервые контроль времени в соревнованиях по шахматам был введён в 1853 году и осуществлялся он с помощью песочных часов. А до этого все крупные международные турниры и матчи сильнейших шахматистов проводились без ограничения во времени. И это причиняло массу неудобств организаторам, зрителям да и самим участникам. Вот что, например, говорит один из болельщиков середины прошлого столетия о матче прославленных мастеров француза Лабурдоннэ и ирландца Мак-Доннеля: «Некоторые встречи продолжались много часов, но продолжительность партий не фиксировалась. Иногда Мак-Доннель думал над ходом полтора часа и даже больше, относительно же Лабурдоне я только один раз заметил, что тот думал 55 минут. Вообще, Мак-Доннель был игроком более медлительным — около 3/4 всего времени приходилось на его долю... Когда противник его тратил слишком много времени на расчёты своих комбинаций, Лабурдоннэ терял терпение и в выразительной форме давал это понять».

Конечно, случалось, что соперники расходовали время на обдумывание примерно поровну. Однако темп игры всё равно был медленным и изнурительным как для участников, так и для зрителей. Ведь на один ход у каждого из мастеров в среднем уходило около десяти минут. Средняя продолжительность партии — около 40 ходов. Несложные расчёты показывают, что для того, чтобы сыграть одну довольно короткую партию (всего 40 ходов), требовалось (в среднем!) около 13 часов! И это при условии, что партнёры не были «тугодумами». Но ведь случалось и иное...

Этот случай показал, что дальше проводить шахматные соревнования, не устанавливая контроль времени, невозможно.
 

Это состязание положило начало контролю времени в шахматных соревнованиях. Однако скоро стало ясно: десять минут на каждый ход — это слишком много, ведь средняя продолжительность партии при таком контроле — 12-13 часов. Да и вряд ли удобно для участников строго регламентировать каждый ход. Гораздо лучше иметь определённое время на серию ходов.
 

Идея эта впервые осуществилась в 1861 году в матче Андерсен — Колиш, где на 24 хода каждому партнёру полагалось по 2 часа. Это почти в 2 раза больше, чем даётся гроссмейстерам в наше время, но венгерскому мастеру И. Колишу, не привыкшему к контролю, казалось, что борьба идёт в слишком стремительном темпе. По его настоянию в матче Паульсен — Колиш, сыгранном несколько месяцев спустя, время на обдумывание было увеличено до двух с половиной часов на 24 хода.

Ну, а какова была мера наказания в том случае, если фиксировалась просрочка времени одним из соперников? Как уже отмечалось, в матче Левенталь—Горвиц это влекло за собой денежный штраф. А вот один из пунктов условий матча Паульсен—Колиш: «В случае просрочки времени выигрыш партии считается за ничью, ничья — за проигрыш, проигрыш — за двойной проигрыш». Аналогичные правила действовали на турнире лучших шахматистов России (Петербург, 1878— 1879 годов). Большинство же соревнований проводилось по принципу — просрочившему время засчитывается поражение.

Неприятно, конечно, просрочить время и получить ноль в хорошей, а может быть, даже в выигрышной позиции. Некоторые гроссмейстеры и мастера, считая, что контроль времени нарушает творческий процесс, предлагали вернуться к старому. «Давайте по примеру Левенталя и Горвица штрафовать за просрочку времени», — говорил 3. Тарраш.

После этого турнира шахматные штрафы больше не применялись, правила же контроля времени становились всё более чёткими и продуманными.
 

Но может быть, следует устанавливать контроль времени сразу на всю партию, независимо от количества ходов в ней? Это предложение не ново. Впервые оно было вынесено на обсуждение русским мастером и теоретиком К. Янишем ещё в 1854 году, но поддержки не получило. Ведь в случае его принятия игра продолжалась бы и в безнадёжных позициях до падения флажка, а правильное ведение эндшпиля стало бы редким исключением. Партии же, сыгранные гроссмейстерами, являются образцом для подражания, на них учится многомиллионная армия любителей шахмат.

Тем не менее идея Яниша не забыта. Большой популярностью, например, пользуется игра «блиц», когда на всю партию каждому из соперников даётся не более пяти минут. Ну, а если проводятся крупные командные соревнования и организаторы лимитированы временем, то иногда принимается следующая модификация предложения Яниша: участникам даётся 1 ч 30 мин или 1 ч 45 мин на 40 ходов, а затем по 15-30 мин до окончания встречи.

А как совершенствовалась техника контроля времени? Песочные часы, конечно, были весьма несовершенны и высокой точностью не отличались. Но проблема была решена — в 1883 году на международном турнире в Лондоне впервые применили механические шахматные часы с двойным циферблатом (модифицированная модель которых и сейчас используется в соревнованиях). Их изобрёл часовой мастер и любитель шахмат Уилсон из Манчестера.